Comment Canon EF 75-300 f / 4-5. 6 III USM fonctionne-t-il pour photographier des objets éloignés?

Personnellement j'irais pour Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 est plutôt.

Il n'est que légèrement plus expansif par rapport à 75-300 f / 4-5. 6 III USM mais vous donne une meilleure qualité optique et offre une Stabilisation D'Image qui peut être très utile lors de la prise de vue à l'extrémité longue de la plage focale.

Il pense Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 est offre le meilleur rapport qualité-prix dans cette plage focale pour le corps du capteur de culture. L'objectif est dans de nombreux aspects similaires à beaucoup plus expansif Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Donc, à moins qu'en dehors de votre rebelle, vous avez un corps de caméra de film ou un autre corps plein cadre, je recommanderais 55-250

Juste pour référence les prix actuels sur BHPhoto

• Canon EF 75 - 300mm f / 4.0-5.6 III USM-2 200
• Canon EF-S 55 - 250mm f / 4-5.6 IS-2 229.50

Tout d'abord, notez mon commentaire à votre question. J'ai l'objectif EF 75-300 que j'ai acheté il y a 5 ans avec mon vieux Rebel XT. Il m'a servi très bien à l'époque. Pour un premier téléobjectif, ce n'est pas un mauvais choix, surtout compte tenu de son faible prix.

Vous constaterez avec le temps que sa qualité est médiocre par rapport aux télés plus chères. Mais prenez votre temps pour profiter de votre nouvel équipement. Si vous achetez cet objectif, n'oubliez pas que même si tu arrives à la conclusion que ce n'est pas ce dont vous avez besoin, le "dommage" est pas grande, et vous pouvez toujours le revendre et récupérer une partie de votre investissement.

Couplé avec l'Objectif "kit" 18-55, vous aurez assez d'équipement pour quelques années.

Mis à part cela - le numéro de zoom de l'objectif se rapporte au rapport de la distance focale longue à la courte, un zoom peut être réglé. Ainsi, 75-300 vous donne un zoom de x4 et 18-55 donne x3. Les numéros de Zoom ne sont pas (directement) liés au téléobjectif ou au grand angle de l'objectif.

Je n'ai pas eu la chance d'essayer le Canon 75-300 f / 4-5. 6 III USM mais j'ai l' non-USM version que j'ai ramassé pour ~100$sur ebay il y a quelques mois, ce qui est optiquement équivalent. Sur un corps recadré comme le 550D, il a une grande portée de téléobjectif et est assez bon dans les zones bien éclairées. La version USM devrait se concentrer un peu plus vite et plus silencieux, mais je crois qu'elle est un peu plus lourde aussi.

Si vous tenez la main, la combinaison de l'ouverture lente et du besoin d'une vitesse d'obturation élevée les rend difficile à utiliser, à moins que le sujet est bien éclairé, cependant, lorsque vous êtes en mesure d'obtenir le coup les résultats sont très bons. Il y a quelques aberration chromatique, mais pour un tel faible coût qui est à prévoir, et il existe des moyens de résoudre ce problème dans le post-traitement. En outre, je recommande fortement d'obtenir un pare-soleil, ce qui est très utile au soleil de midi.

Dans l'ensemble, c'est un objectif décent, et à un coût aussi bas, c'est une excellente option si vous n'avez pas d'objectif avec une distance focale similaire.