Comment obtenir les meilleurs résultats avec redimensionnement d'une image?

Il existe une très grande variété de solutions pour le redimensionnement et la netteté des images à utiliser sur le web. Comme la préparation des images pour publication sur le web implique généralement une réduction de la taille, vous avez l'avantage de commencer avec plus d'informations que nécessaire. C'est toujours la meilleure position pour être en. Lorsque vous réduisez une image, utilisez une méthode de filtrage Bicubique, plutôt qu'une méthode bilinéaire, car vous obtiendrez de meilleurs résultats. (Dans photoshop, Bicubique ou Bicubique plus net est le meilleur.) Affûtage est généralement un facteur clé dans la production d'une baisse de qualité. Exactement ce que vous affûtez déterminera parfois l'approche que vous adoptez pour l'affûtage, car tous les contenus ne sont pas égaux. Différentes approches fonctionnent mieux pour différents types de contenu.

La netteté pour l'impression est généralement plus difficile, comme si cela nécessitait souvent d'augmenter la taille de votre image, ce qui signifie que vous commencez avec moins de données que nécessaire pour produire une impression de qualité. Il est cependant possible de redimensionner une image tout en conservant une qualité élevée. Lors de la mise à l'échelle et de l'image, vous pouvez le faire en une seule étape ou en plusieurs incréments. La mise à l'échelle incrémentielle produira généralement de meilleurs résultats, car vous ajoutez de nouvelles informations de manière itérative, ce qui fournit à chaque redimensionnement successif plus d'informations que si vous l'aviez fait en une seule étape. Entre chaque étape de redimensionnement, ou peut-être toutes les autres étapes, vous voudrez peut-être affiner votre image pour "générer" des données encore plus utiles qui peuvent être utilisées lors du redimensionnement. Encore une fois, l'affûtage est un facteur clé lors de la mise à l'échelle, mais le processus sera généralement plus complexe si vous souhaitez maintenir le maximum de qualité possible. Indépendamment de ce que vous faites, une image agrandie ne contiendra jamais le même degré maximum de qualité que l'original.

L'upscaling d'Image est un domaine qui subit constamment des recherches rigoureuses, et des améliorations sont apportées sur une base assez régulière. De nombreux outils tiers existent qui utilisent des algorithmes très avancés pour mettre à l'échelle vos images (vers le haut ou vers le bas) tout en conservant le maximum de qualité possible. Ils coûtent souvent un joli penny, cependant si vous avez l'argent, ils vont économiser une tonne de temps (et, selon le volume de travail que vous faites, peut-être un beaucoup d'argent aussi.)

Il existe une grande variété de techniques qui peuvent être utilisées pour redimensionner et affiner les images. Voici des liens vers quelques-uns que j'ai trouvés utiles dans le passé:

• Traitement et enregistrement de Photos pour le Web
  • Bonnes idées générales, principalement orientées vers la photographie de nature
• Comment Affiner Une Image Dans Photoshop-Techniques Avancées De Netteté Photoshop
  • Une technique avancée qui montre comment personnalisé-netteté d'une image uniquement dans les zones qui en ont besoin
• Cambridge en couleur: Guide de netteté D'Image
• Cambridge en couleur: redimensionnement D'Image pour le Web et L'Email
• Cambridge en couleur: netteté avec amélioration du contraste Local

J'ai trouvé qu'il n'y a pas de meilleur moyen d'augmenter la taille. J'ai comparé les résultats D'Adobe Photoshop bicubic smoother et de véritables fractales côte à côte. Parfois, Adobe fait le meilleur travail, d'autres fois GF. J'ai essayé d'augmenter la taille par incréments de 10% et de le faire en une seule étape. La plupart du temps, Je ne vois aucune différence. Pour moi Adobe PS bicubic plus lisse en une seule étape fonctionne généralement bien. Quand ce n'est pas le cas, j'ai rarement trouvé qu'une autre méthode ou un logiciel peut le faire beaucoup mieux. Je pense que cela dépend beaucoup plus de la netteté de l'original hors de l'appareil photo, et d'un traitement et d'une netteté soignés.

Pour réduire la taille, je commence avec Adobe PS bicubic plus nette, et le faire en une seule étape. Si le Bicubic plus net le rend trop croustillant, je vais avec le bicubic droit.

Réduire une image est facile. Il suffit de le rétrécir, en utilisant l'algorithme bicubique disponible dans la plupart des applications de traitement d'image.

Agrandir une image est plus délicat. Strictement parlant, cela ne peut pas être fait, car il n'y a aucune information à utiliser pour déterminer à quoi devraient ressembler les pixels supplémentaires que vous mettez. Donc, ce que vous faites est d'utiliser un algorithme pour inventer des pixels basés sur les pixels déjà existants. L'algorithme bilinéaire donne un résultat plus lisse qui fonctionne mieux pour certaines images, l'algorithme bicubique donne un résultat plus net qui fonctionne mieux pour d'autres images.

Certains disent que vous obtenez un meilleur résultat en agrandissant par petites étapes, par exemple agrandir à plusieurs reprises de 10% jusqu'à ce que vous atteigniez la taille souhaitée.

Il existe également des algorithmes plus avancés, comme celui utilisé par Fractales Authentiques Cela fait un meilleur travail pour deviner à quoi devraient ressembler les pixels. C'est bien sûr encore une supposition, vous ne pouvez jamais récupérer de vrais détails en agrandissant une image.