Qu'est-ce qu'un bon objectif Canon pour prendre des portraits?


12

J'ai un Canon T2i, et aussi un bon objectif premier (50mm / f1.8) mais je n'arrive pas à prendre des portraits en gros plan comme je le vois dans les magazines. Ai-je besoin d'un meilleur objectif?

Ce qui vous empêche de prendre des photos comme dans les magazines? Peut-être poster un lien vers une photo que vous avez prise, et celle que vous aimeriez prendre?
Alex Black 9.08.2010 18:13
Réponses (6):
22

Eh bien, un objectif classique pour portrait est de 80mm à 135mm sur un appareil photo plein cadre de 35mm. Si vous faites le calcul, sur le 2Ti c'est autour de 50mm à 85mm pour le même champ de vision. Donc, en ce sens, vous êtes à l'extrémité large du portrait "sweet spot" pour ainsi dire.

Est-ce à dire quoi que ce soit? Eh bien, il ne. Un objectif plus court aura souvent une plus grande profondeur de champ et cela a tendance à mettre au point les arrière-plans et à distraire le sujet principal. Aussi, plus le capteur est grande, plus la profondeur de champ. Donc, pour un reflex numérique, je recommanderais d'aller plus loin dans la gamme pour L'APS - C (70-85mm) pour obtenir ce joli bokeh sur l'arrière-plan qui rend le sujet pop.

Maintenant, après avoir dit tout cela, il est important de se rendre compte que les coups de magazine ont quelques autres choses pour eux comme:

  1. Photographes portraitistes très expérimentés. Cela se voit dans leur manipulation de la lumière, l'angle de la prise de vue et la profondeur de champ qu'ils visent.

  2. Maquilleurs très expérimentés. Vous ne pouvez pas ignorer cela, le travail haut de gamme n'est pas seulement l'appareil photo et l'objectif, c'est aussi les gens dans les coulisses qui s'assurent que tout est parfait.

  3. Haut de la ligne de post-traitement. Si vous avez déjà vu la manipulation de photos effectuée pendant le travail pour une séance de magazine professionnelle, vous dépasseriez les limites de vos propres efforts. Ce niveau est fou, ils vont ajuster quoi que ce soit pour rendre le coup mieux. Bien sûr, ils doivent commencer par quelque chose, mais une fois qu'ils ont terminé, cela peut être nuit et jour.

De toute façon, pour obtenir de bons portraits c'est un équilibre du droit des lentilles, comme je l'ai mentionné, et la bonne lumière. La bonne lumière est un tout nouveau niveau de défi et il existe d'excellents sites pour vous aider à démarrer:

Strobist

L'Éclairage Essentials

Bonne chance! En fin de compte, pour obtenir les grands coups prend la pratique, donc creuser autour de ces sites et tirer.

Cette réponse est très bonne, donc +1. Mais je voulais aussi ajouter un lien vers une question que j'ai posée un peu en arrière. Ma question avait une sensation légèrement différente, car elle était centrée sur un type particulier de portrait, mais je pense que vous pourriez La trouver utile. En particulier, Mark Grum a donné une réponse absolument phénoménale. Voici le lien: fr.mungo.pro/photo/5153/…
BBischof 26.11.2010 05:36
50% de cette réponse explique pourquoi vous n'avez aucune chance, ce qui, comme c'est vrai, n'aide pas vraiment le lecteur. Je trouverais cette réponse serait plus utile si vous expliquiez ce que vous avez fait pour le T2i (je suppose que c'est probablement trivial pour vous mais cela m'aiderait beaucoup).
icc97 13.11.2017 12:47

4

Ce que l'unité de flash(s) avez-vous, le cas échéant? Un bon flash avec des capacités de rebond, ou mieux encore un ou plusieurs flashs hors caméra peuvent faire beaucoup pour vos portraits. Les Photos dans les magazines seront presque toujours prises avec plusieurs lumières, alors peut-être que ce n'est pas un objectif que vous voulez autant qu'une capacité de rebond (Canon Speedlites 430 ou 580), et peut-être un déclencheur à distance pour le retirer de l'appareil photo.


3

Comme Jean Cavan mentionné que vous êtes à l'extrémité courte de la gamme de longueur focale efficace classique 80-135mm. Alors que le 50mm est un excellent objectif, si vous voulez obtenir les photos vraiment proches, vous voudrez peut-être regarder le Canon 85mm f/1.8 USM. Cela vous mettrait à l'autre extrémité à une longueur effective de 136 mm. La longueur plus longue aidera à compresser un peu l'image afin que vous ne voyiez pas autant de profondeur dans le visage des sujets, ce qui est généralement plus attrayant.

J'utilise personnellement Mon 100mm f / 2.8 USM Macro avec un Canon Xsi, qui avec le recadrage du capteur est un peu long, mais c'est un objectif très net, et j'ai été vraiment satisfait du résultat. L'objectif macro est un peu lent à la mise au point, mais pour les portraits, cela n'a pas été un problème.

@ chillis42 - avez - vous des exemples de portraits avec un tel objectif?
rfusca 26.11.2010 05:21

3

C'est un très subjective de la question. Mais si vous voulez une réponse de livre d'école; celui que les enseignants vous diront est un objectif 85mm.

Un objectif 85mm F1.8 est plus approprié pour les portraits individuels. Il est peu coûteux et plus rapide que le plus cher Canon 85mm f1.2 homologue.

C'est un objectif grand!

Je suis de tout cœur d'accord avec cette réponse. J'ai dépensé seulement £250 sur mon objectif EF 85mm f / 1.8 USM et c'est un étourdissement absolu. Tranchant comme une lame de rasoir - j'adore regarder mes images à 100% à l'écran - yeux, cils, texture de la peau...ils viennent de me souffler! Et le bokeh est magnifique aussi! J'aime cet objectif :)
Mike 2.07.2013 12:52

3

Je vais vous donner le genre de réponse qui ne vole pas trop bien ici: en dehors du MP-E, tout objectif Fabriqué par Canon est un bon objectif pour prendre des portraits. J'ai vu de grands portraits tournés avec des super grands angles, je les ai vus tournés avec des super-télés. Personnellement, j'adore photographier des portraits avec un objectif de 28 mm et je recommanderais cette Distance focale à toute personne intéressée par la photographie de personnes.

Un objectif plus large vous permet de vous mettre "dans" la situation - vous n'offrez pas à votre spectateur un judas dans votre monde, vous les emmenez. Vous photographiez des gens avec le contexte-quelque chose que beaucoup de tireurs amateurs portaient oublient. Les Gros plans de visages sont banals et ennuyeux, il n'y a pas d'histoire en eux, peu importe comment les traits ont résisté. Reculez un peu et vous ouvrez tout un monde, et c'est plutôt cool.

C'est quelque chose sur lequel j'ai essayé de travailler, de sauvegarder et d'obtenir plus de l'histoire. Il est si facile de se concentrer uniquement sur le visage, puis lorsque vous vous retrouvez avec 50 photos de visages en post, vous regardez en arrière et pensez "arg! Pourquoi je ne lui ai pas donné de contexte!?..."
rfusca 4.05.2011 19:17

0

135/2 est un excellent rapport qualité-prix et un objectif extrêmement flatteur, mais nécessite que vous vous déplaciez autour de votre sujet car il s'agit d'un objectif premier

70-200 / 2.8 est très flexible et vous donne une chance de candids rapides en zoomant

50/1. 4 est idéal pour les photos intimes (/1.2 est une valeur médiocre)

85/1.2 est un objectif boutique - assurez - vous de savoir que vous en avez besoin avant de laisser tomber de l'argent dessus-le 135/2 est une bien meilleure valeur. Le 85/1. 8 est solide, mais je préfère la perspective plus plate du 135/2.

Certaines personnes aiment les macros pour leur netteté (sigma 150/2.8 ou canon 180/3. 5) mais avec les portraits, vous ne voulez pas vraiment une netteté extrême, autant qu'un bokeh plus agréable


Questions recommandées