Quelles solutions de stockage existe-t-il pour travailler avec de grands volumes de données photo numériques?

Pour développer ce que Nate a suggéré vous avez les options suivantes:

• Un serveur dédié avec RAID
• Périphérique USB externe comme support de stockage secondaire.
• NAS réseau avec prise en charge RAID
• Lecteur externe basé sur USB caddy que vous pouvez ensuite utiliser comme un système de sauvegarde sur bande et également assurer disque dur stocké hors site en cas d'incendie

Il existe également des logiciels qui peuvent créer une image ISO (image CD/DVD) pouvant contenir des bits de récupération et les stocker dans L'ISO ou dans un fichier séparé. Vous pouvez ensuite l'utiliser pour récupérer des données à partir du support car il devient défectueux.

Mise à jour: le logiciel que je cherchais s'appelle: DVDisaster

Oh, et la partie la plus importante, ayez toujours plus d'une copie! Vous devez également être conscient de la pourriture des bits qui peut se produire dans les médias, donc cela vaut toujours la peine de recopier l'ensemble de votre catalogue sur un autre support pour vous assurer que les bits sont réinitialisés.

J'ai commencé à générer moi-même une quantité considérable de données photographiques. Ma bibliothèque principale Lightroom est bien plus de 300 concerts, et il y a aussi toutes les sauvegardes. J'ai essayé quelques périphériques RAID Drobo, qui se connectent via USB (ou éventuellement réseau, avec un périphérique supplémentaire.) Le Drobo, bien qu'un appareil simple à utiliser, est excessivement lent.

Après quelques recherches, je suis tombé sur les appareils NetGear ReadyNAS. Ce sont de petits périphériques NAS (Network Attached Storage) qui prennent en charge 1 à 4 disques durs en configuration RAID. Vous pouvez commencer avec un seul lecteur et développer selon vos besoins. Une fois atteint la capacité maximale du lecteur, vous pouvez échanger l'un des lecteurs pour un lecteur plus grand, et le système s'étendra dans l'espace supplémentaire.

NetGear propose maintenant quelques générations de leurs appareils NAS. L'ancienne génération, le ReadyNAS NV+, propose X-RAID 1, qui nécessite d'être mis hors ligne lorsqu'un nouveau lecteur est ajouté ou mis à niveau. La nouvelle génération, le ReadyNAS NVX, offre X-Raid 2, qui permet à votre NAS de rester en ligne et utilisable pendant que le lecteur se développe dans un nouvel espace. J'ai choisi un NVX moi-même.

Le coût total d'un ReadyNAS varie de 300 à 700 $pour le boîtier, plus le coût des lecteurs. L'achat D'un ReadyNAS avec des lecteurs a tendance à être plus cher, car les lecteurs à grande vitesse peuvent être achetés beaucoup moins cher individuellement. Je recommande d'utiliser les lecteurs Seagate Barracuda ou Hitachi moi-même, car ils ont un cache plus grand (32 Mo pour le 2 To) et des plateaux de densité plus élevée. Le cache plus grand et la densité plus élevée correspondent généralement à des vitesses plus élevées (un Western Digital vert ou bleu fonctionne sur 20-30MB/s soutenu, tandis qu'un Seagate ou Hitachi courir sur 90-130MB/s soutenu.) Ma configuration ReadyNAS NVX utilise trois lecteurs de Cache Hitachi 2 to 32 Mo et atteint une vitesse de lecture soutenue de 80 à 85 Mo/s et une vitesse d'écriture soutenue d'environ 60 Mo/s.

Malgré le coût, l'investissement est assez solide. Pour environ $400-8 800, vous pouvez obtenir un appareil solide, silencieux et simple qui peut stocker une énorme quantité de données, et peut grandir avec vous pendant de nombreuses années. Si vous commencez avec 1 to, Vous pouvez facilement étendre à 8 To ou plus à l'avenir. Les performances sont phénoménales, l'appareil est flexible et devrait durer.

Le stockage et la fiabilité sont des problèmes majeurs pour les photographes. Chase Jarvis a fait un grand morceau sur la façon dont il le fait. Son approche peut être réduite pour des ensembles de données plus petits, mais elle vous donne une idée de ce qu'il faut faire.

http://blog.chasejarvis.com/blog/2010/06/workflow-and-backup-for-photo-video/

bien plus important que le support de stockage est le système de catalogue utilisé pour savoir ce qui est stocké où :)

Je n'en ai pas encore trouvé un qui fonctionne pour moi, qui est à la fois assez flexible pour me permettre de créer les catégories et sous-catégories que je veux, qui fonctionne sur tous les supports (numériques, diapositives, négatifs, impressions) et qui est facile à utiliser.

Drobo offre des périphériques de stockage attachés intéressants (USB, réseau, etc.). Ils ne sont pas bon marché, mais le stockage basé sur RAID semble être une bonne idée.

Qu'en est-il des disques durs simples et externes?

En supposant que cette question consiste à s'assurer que les images sont sauvegardées correctement, je recommande fortement une sauvegarde en ligne comme mentionné dans ma réponse à cette question:

Quelle méthode est la meilleure pour prendre des sauvegardes de vos photos numériques?

Je suis un grand fan de l'utilisation du stockage en ligne basé sur le Cloud pour mes images (DropBox, Amazon S3, etc.).

Personnellement, J'utilise JungleDisk pour synchroniser toutes mes images "keeper" sur Amazon S3 en plus d'avoir plusieurs copies locales sur des disques durs externes.

Note: 1. Je n'archive que les JPG (pas les images RAW) en ligne pour réduire les coûts de stockage. 2. J'évalue toutes les images dans le cadre de mon flux de travail normal, puis j'exporte des fichiers JPG de toutes les images 1+ star vers la structure de répertoires qui est sauvegardée sur Amazon.

La douleur du DVD pourrait être atténuée avec le Blu-Ray, mais je ne le recommanderais pas, c'est en fait une option assez coûteuse, surtout si l'on considère la taille du support par rapport au coût. Je pense que Wayne a une assez bonne liste, Le disque est bon marché.

Une option, non couverte, est L'option SAS externe. Vous pouvez obtenir des boîtiers configurables RAID qui peuvent être connectés à votre machine et offrent des vitesses bien supérieures aux options USB ou NAS. Écrire des gigaoctets de fichiers sur USB ou le réseau peut être fastidieux...