Alternative / superzoom tiers pour Nikon?
J'ai un Nikon 18-200 VR qui je pense est grande. J'utilise souvent la partie 200mm donc je pense à un superzoom encore plus extrême, mais je ne suis pas familier avec d'autres objectifs que Nikon, mais j'ai pensé à Tamron 18-270.
Quiconque a de l'expérience avec cet objectif? Je n'ai pas vu de bonnes critiques ou des comparaisons avec le Nikon 18-200? Comment se comparent-ils?
Aussi, y a-t-il d'autres alternatives? J'ai vu un superzoom dans un magazine il y a quelques semaines qui est passé de 16-xxxmm et qui pourrait aussi être intéressant.
J'ai le Tamron 18-270 pour mon Canon, et très heureux avec elle.
grm 21.08.2010 16:52
Daniel O 21.08.2010 22:22
Il y a un nouvel objectif Nikon 28-300mm f/3.5-5.6 VR que vous pourriez envisager pour environ 1000$. Ken Rockwell adore ça.
Le 16-xx auquel vous pensez peut être le Tokina 16.5 - 135 qui a été annoncé il y a un an ou deux; disponible à B & H pour 450 $. C'est une belle plage focale en général, mais pas si vous voulez plus de 200mm.
Notez que la conception de mise au point interne du 18-200 signifie que lors de la mise au point étroite, il est considérablement plus court que 200mm. il se pourrait donc qu'un vrai 200mm réponde à vos besoins.
Vous pouvez également envisager un zoom plus long mais moins super, comme le 70-300 VR ou la version AF-D qui n'est pas VR mais est très bon marché (150$).
J'étais dans une situation similaire, et j'ai décidé d'obtenir un 70-200mm f/2.8 utilisé et le téléconvertisseur Nikon TC-17e. C'est une solution assez chère, mais l'objectif est génial!
Voir ma question quelque peu liée ici